| Sumario: | Desde una perspectiva de análisis que se ubica entre la historia intelectual y la sociología de los intelectuales, este artículo examina cómo el proceso de re-periferialización de los países de la ex Yugoslavia durante los años ochenta y noventa influyó sobre la producción de las ciencias sociales de la región en un doble sentido: por un lado, generando fuertes transformaciones en las condiciones de producción científica; por otro lado, planteando nuevas problemáticas a los autores locales. Enfocándo nos particularmente sobre la sociología de Serbia y Croacia, analizaremos algunas discusiones alrededor del concepto de
transición. La hipótesis que guía nuestro trabajo es que el curso difícil de los primeros años
luego de la caída del comunismo en ambos países permitió a los científicos sociales tomar una posición de distancia crítica con respecto de las implicancias universalistas que proponía dicho concepto. Así las cosas, veremos que, si el concepto de transición efectivamente adquirió importancia y marcó agendas de discusión durante la época, su recepción no
constituyó un proceso pasivo, sino fuertemente polémico y productivo.
|
|---|
