Perché Schmitt
El ensayo vincula la recuperación de Schmitt en la cultura italiana de los años setenta y ochenta con la necesidad teórico-política de instrumentos conceptuales para pensar los límites y las aporías de la modernidad y de la correlativa teorización, racionalista y dialéctica, de la política. La raíz...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | Español |
Publicado: |
Conceptos Históricos
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/54 |
id |
ojs-article-54 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Portal de Revistas |
collection |
Conceptos Históricos |
language |
Español |
format |
Online |
author |
Galli, Carlo |
spellingShingle |
Galli, Carlo Perché Schmitt Carl Schmitt política conceptos políticos decisión teología política Carl Schmitt politics political concepts decision political theology |
author_facet |
Galli, Carlo |
author_sort |
Galli, Carlo |
container_issue |
Conceptos Históricos; Vol. 4 Núm. 6 (2018); 14-25 |
title |
Perché Schmitt |
title_short |
Perché Schmitt |
title_full |
Perché Schmitt |
title_fullStr |
Perché Schmitt |
title_full_unstemmed |
Perché Schmitt |
title_sort |
perché schmitt |
description |
El ensayo vincula la recuperación de Schmitt en la cultura italiana de los años setenta y ochenta con la necesidad teórico-política de instrumentos conceptuales para pensar los límites y las aporías de la modernidad y de la correlativa teorización, racionalista y dialéctica, de la política. La raíz del potencial conceptual que posee el pensamiento de Schmitt se reconoce en la capacidad de asumir la falta de fundamento de la modernidad y la desconexión entre la razón y la realidad, no como una capitulación, sino como una fuente de la energía creativa y conflictual que atraviesa la política. A pesar de que ha sido capaz de proporcionar una renovada libertad intelectual frente a los esquemas interpretativos ahora agotados, el pensamiento de Schmitt, sin embargo, no puede adjuntarse a un marxismo posgramsciano ni ser separado de la categoría de soberanía. Epimeteo más que Prometeo, Schmitt permanece dentro de la modernidad, atrapándola en su ocaso: piensa en la explosión del Estado, pero no en su alternativa. En relación con el presente, y sin caer en fáciles resonancias entre la actual crisis de la conceptualidad liberal-democrática y la crítica schmittiana de la modernidad, resulta útil reconocer la persistencia de aquella “fase intermedia” que Schmitt había advertido en los años treinta, y utilizar el poderoso aparato conceptual que nos ha legado, para fabricar uno nuevo. |
publisher |
Conceptos Históricos |
publishDate |
2019 |
topic |
Carl Schmitt política conceptos políticos decisión teología política Carl Schmitt politics political concepts decision political theology |
url |
http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/54 |
work_keys_str_mv |
AT gallicarlo percheschmitt |
_version_ |
1735264929619902464 |