¿Románticos y realistas? Diálogos sobre conocimiento y política

El presente texto es una respuesta, y una propuesta, al artículo “¿Romanticismo?”, escrito y difundido por el Colectivo Situaciones en su sitio de Internet a propósito de un debate clásico: la relación entre conocimiento y política. El texto de Situaciones alude a un diálogo con Arturo Escobar que f...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Grimson, Alejandro
Formato: Online
Idioma:Español
Publicado: Universidad Nacional de San Martín 2009
Materias:
Acceso en línea:http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/176
id ojs-article-176
record_format ojs
institution Portal de Revistas
collection Papeles de Trabajo
language Español
format Online
author Grimson, Alejandro
spellingShingle Grimson, Alejandro
¿Románticos y realistas? Diálogos sobre conocimiento y política
Conocimiento
compromiso
políticas de la teoría
investigación
author_facet Grimson, Alejandro
author_sort Grimson, Alejandro
container_issue Papeles de Trabajo; Vol. 3 Núm. 5 (2009)
title ¿Románticos y realistas? Diálogos sobre conocimiento y política
title_short ¿Románticos y realistas? Diálogos sobre conocimiento y política
title_full ¿Románticos y realistas? Diálogos sobre conocimiento y política
title_fullStr ¿Románticos y realistas? Diálogos sobre conocimiento y política
title_full_unstemmed ¿Románticos y realistas? Diálogos sobre conocimiento y política
title_sort ¿románticos y realistas? diálogos sobre conocimiento y política
description El presente texto es una respuesta, y una propuesta, al artículo “¿Romanticismo?”, escrito y difundido por el Colectivo Situaciones en su sitio de Internet a propósito de un debate clásico: la relación entre conocimiento y política. El texto de Situaciones alude a un diálogo con Arturo Escobar que fue publicado en esta revista, donde en un tramo se plantea una opción teórico-metodológica entre el “romanticismo” y el “realismo”. Según Situaciones, la tensión es entre dos opciones intelectuales dicotómicas: militancia de investigación por un lado; investigación científica o académica por otro. Aquí se afirma que los polos de esa tensión pueden tener puntos de contacto, como cuando se introduce una perspectiva política en los horizontes comprensivos con el fin de transformar la realidad. Pero advierte también la necesidad de una política de las agendas de investigación y una política de la teoría que enfrenten las tendencias a analizar actores que a los investigadores les gustan y que desarrollan discursos y prácticas con los cuales estos se identifican.
publisher Universidad Nacional de San Martín
publishDate 2009
topic Conocimiento
compromiso
políticas de la teoría
investigación
url http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/176
work_keys_str_mv AT grimsonalejandro romanticosyrealistasdialogossobreconocimientoypolitica
_version_ 1735264941266436096